http://ishiba-shigeru.cocolog-nifty.com/blog/2009/10/post-1cec.html
やっぱり石破いいなぁ。泣けてくる;;
連夜の徹夜続きの中、会見直前に大量の薬とアルコールを少し飲んで意識が飛んじゃった中川酒。一方で、それを家でくつろぎながらTVのニュースで見てこれはけしからんと騒ぎ立てる人。どうなんだこの社会。
それはおいておいて、基本的に話している内容に理屈が存在していて、理屈にそれなりの一貫性がある人が僕は好きみたいです。
思想は現実的でも世論からかけ離れていても、理屈というものに裏づけされてればどちらでもいいです。「自然環境保護活動すると自然環境が悪くなる」とかいう突拍子もない某大学教授とか大好きです。逆に、人権は大切にしなきゃいけないとか、国家は武装をするべきではないとか、そういう人たちの話はそこで終わりなのですよ。もっと理屈立てて話してくれれば賛同するかもしれないのに。まぁ実際理屈なんてものは存在しないんでしょうね。
中川酒のブログっぽいのとかあるので、興味があったら覗いてみるといいです。あそこまで論理的に一貫して保守を訴え続けた人が死んでしまうというのは、やっぱり悲しいですね。
やっぱり石破いいなぁ。泣けてくる;;
連夜の徹夜続きの中、会見直前に大量の薬とアルコールを少し飲んで意識が飛んじゃった中川酒。一方で、それを家でくつろぎながらTVのニュースで見てこれはけしからんと騒ぎ立てる人。どうなんだこの社会。
それはおいておいて、基本的に話している内容に理屈が存在していて、理屈にそれなりの一貫性がある人が僕は好きみたいです。
思想は現実的でも世論からかけ離れていても、理屈というものに裏づけされてればどちらでもいいです。「自然環境保護活動すると自然環境が悪くなる」とかいう突拍子もない某大学教授とか大好きです。逆に、人権は大切にしなきゃいけないとか、国家は武装をするべきではないとか、そういう人たちの話はそこで終わりなのですよ。もっと理屈立てて話してくれれば賛同するかもしれないのに。まぁ実際理屈なんてものは存在しないんでしょうね。
中川酒のブログっぽいのとかあるので、興味があったら覗いてみるといいです。あそこまで論理的に一貫して保守を訴え続けた人が死んでしまうというのは、やっぱり悲しいですね。
コメント