「子どもポルノの単純所持を禁止に」ユニセフ事務局長

http://www.asahi.com/national/update/1006/TKY200910060295.html

児童ポルノが禁止にされると、表現の幅がかなり制限されます。まず、児童ポルノの対象となる年齢は基本的には18歳未満になります。18歳未満の水着写真がかなりグレーゾーンになってくるので、じゃあ例えば映画で海水浴のシーンがとりたかったらどうするんだってことになりますよね。18歳未満のアイドル等も露出がかなり制限されてしまいますね。2次元も規制されたら、しずかちゃんの入浴シーンなんてもってのほかですねドラえもんを捨てなきゃなりません。基本的に表現に規制がかかるとその分つまらないものが出来上がります。そこまでしてまでやらなければならないほど、児童ポルノ単純所持というのは立派なものなのでしょうか？

自分の子供の写真も対象になるのか、という話もありますが、そこは対象外になります。よかったですね。ただ、小学生以下の児童に対する性的虐待の加害者は身内であることがほとんどなので、それじゃむしろ本来はそこを一番規制しなきゃいけないんじゃね？って話ですよね。意味が分からない。

まぁそもそも児童ポルノ単純所持禁止に犯罪抑止効果は期待できません。というか、むしろ犯罪を誘発する可能性が高いです。単純所持禁止にしている素晴らしい他の国々は、単純所持を認めている日本より圧倒的に児童に対する性犯罪率が高いです。えらそーなこと言ってないで、むしろ日本を見習えと思うんですがね。そしてこの日本でも、児童ポルノ法が制定されて規制が強くなってから、性犯罪は増加しています。この状況で、日本が単純所持禁止にする意味が分からなくないですか？日本のサブカルはつまらなくなるわ、治安は悪化するわ。いったい誰が得するんでしょう。。。

大体この児童の年齢の定義が18歳っていうのもどうなんでしょ。というか、青少年保護条例の対象が18歳っていうのがそもそもどうかしてるんですよね。18歳未満のHが禁止なんですが、結局これって憲法9条の話とかと同じなんですよね。どんなに立派な理想を掲げても、現実の実態に合っていない法律を作ると日常的に破られてしまうことになるので、単に犯罪者量産法に成り下がってしまうんですよ。もちろんそれを全部取り締まることなんて出来ないので、じゃあ法律ってなんなの？お飾りなの？ってことになってしまって、逆に法を犯すことへのハードルをどんどん下げる結果になるんじゃないかと思います。この18歳っていう年齢設定がそこまで考えて作られてるとは正直思えないです。ただの政治家のエゴですよ。